嗚呼またもやウチのせいかもしれず(汗)。
度々お手数お掛けしますです。m(_ _)m

ブツの完成度を高める事で報いたいと思います、ハイ。

さらっと流せない位
なんのダッシュボードなのか
気になるんですが・・。

某ユーザーさんのネタ画像だそうです
暴れ牛とかなんとか
トラクターのダッシュボードですよ

なぜ、自分は版元ではないといって、つっぱねない？
フリー素材で扱ってくれ、と言うから、版元と勘違いされるのでは？

＞金銭のやりとりなど一切ございませんのでご安心下さい
金銭の問題じゃなく、フリー素材として明言されると、今まで自由にやれていたものが、
事前に書類の提出をしないといけなくなるのだが･･･

突っ込みどころ満載ですな。

>なぜ、自分は版元ではないといって、つっぱねない？
版権元所在不明で、不許可になるだろうね。
>フリー素材で扱ってくれ、と言うから、版元と勘違いされるのでは？
代行してもらっているだけだと思うが。
ネタ具は大本のキャラ創作者との連絡を取れる立場にあるわけだし、
その意思を代行してるだけでしょ？

>金銭の問題じゃなく、フリー素材として明言されると、今まで自由にやれていたものが、
>事前に書類の提出をしないといけなくなるのだが･･･
このキャラクターを何時までもグレーゾーンで成立されるためには
必要な措置だと思うが。
むしろ原型師がこのキャラを「自分のオリジナル創作のように扱かってしまう」
ことについて、何の疑問も感じないの？

てっきり氏の愛車だと思ってしまいました。
直線番長なトラクターですね。

>>No.146979
書類提出すら不要になるように交渉していますよ
何をやってるか今は敢えてここに書きませんが・・・

ＷＦやＷＨＦの事務局にも
私が版元ではないことは重々説明してます

誰かがやらないと何も出来なくなるんでしょ？
私が多少協力して出来るようになるなら
協力は惜しみません

>事前に書類の提出をしないといけなくなるのだが･･･

これが皆さんの懸案事項だと思いますが
絶対に期待を裏切らないんで待ってください
とりあえず5/20頃まで・・・

こういうあいまいな存在は、誰かが代表して話をしなければ
結局全部チャラになってしまう。
センチネルじゃないけど最悪、何処行っても禁止なんて事にもなりかねない。

模型者なら、そういう痛い経験はしてると思うんだけどな。

もうセンチを知らない世代がいるのか…
これが若さか…

>事前に書類の提出をしないといけなくなるのだが･･･
それすらメンドくさがる対人恐怖症はオモテに出てこなくていいよ

>IP:211.131.228
ずいぶんお詳しいですが、何かの版権関係者？

WFにOS関連をwebから申請したんだけど、その時
作品コードが登録されて無いみたいだったけど
他の人もそうだった？
いちおう、とらぶる・うぃんどうずで申請したけど・・・

ＷＦの版権担当者さんは、私が説明するまでもなく
ふたばちゃんねるや、OS娘の成立の経緯はよくご存じですよ、まぁ、それがお仕事でしょうから・・・・
なので、遅かれ早かれグレーから黒になっていると思います

某お菓子のキャラとかは版権おろさないと言っておられました

>ずいぶんお詳しいですが、何かの版権関係者？
No.146989じゃないが、長年やってる奴はイヤでも詳しくなる事例だったり。

先ほど、ＷＨＦの版権担当者様と話をして
パンフ・ネットで、me、XP、2k、95、NT、いぬてぃ各キャラクターに関して申請・届け出なく
当日会場内で自由に販売出来るというアナウンスをしてもらえることになりました

当たりませですが版権や意匠が他の物と複合する場合（例えばピンキー）などの場合は別途申請が必要です

ということで、ＷＦ、ＷＨＦに関してこれで
フリーキャラになりました
（あくまで各キャラクター原作者さんのご厚意ですので、元絵師さんたちに敬意を・・）

>あくまで各キャラクター原作者さんのご厚意ですの
>で元絵師さんたちに敬意を

｢原作者｣と言っておられますが、もし版権が所在する
のであればこの人、ということで便宜的に初期にデザ
インをされた絵師さんが版権元と指定されたと認識し
ているのですが・・。

OSたん自体はふたばの多数の絵師さんレス職人コラ
職人など、とても沢山の人の手を経て作られたのでは
ないでしょうか？
｢原作者さんのご厚意｣　というのは違和感を感じます。

>>147141
無駄に議論続けてもしょうがないが
匿名掲示板の上でだけならそれでもいいが
形になって残る立体物は必ず責任元がいないと取引する事すら出来ない。

フリー素材になったとはいえ、そこまでの手続きやその素材自体の責任者として、
身元を立てて面倒を背負う手間を買ったのはその原作者さん。
そして便宜上でもなんでも、法的な仕組みで見るなら原作者は唯一無二。
>ういうあいまいな存在は、誰かが代表して話をしなければ
>局全部チャラになってしまう。
この一言に尽きるっつう話だ。
別にOS娘全体の話をしてる訳じゃない。立体物としての権利の話をしてるんだから。

いろんな人の好意と茶目っ気（毒気）が入り乱れてこその双葉だからなぁ

ネタ具の中の人、乙です

>形になって残る立体物は必ず責任元がいないと取引する事すら出来ない

だから、それが形になる方向で現在動いているわけです。
ＷＦにしろＷＨＦにしろ対症療法でしかないです。

立体物は絵・ストーリーよりも著作人格権の概念は薄いと思います、そういう意味でむしろ元絵の二次利用による立体化という色彩が強いですよね？

絵やストーリーの場合meがドジッ子というのは確かに掲示板上で確立されていった物ですが
立体物の場合、むしろそういう性格付けよりも２Ｄをいかに３Ｄにするかという意匠の方がシェアは大きいのではないかと・・・

造形師でもない私が偉そうなこと言ってすみません

このまま放置していたら、１００％版権おりない状態になってましたよ

ＷＦ担当者さんも、ネットキャラ相当に調べておられますし、ハバネロが許可おりないのは
東鳩に対して誰もアクション起こしていないからです

なんで私が金にもならないことするのかって？？？
そりゃ、各社にネゴしたりネタを具現化するのが面白く好きだからです
絵を描いたり、模型作るスキルは小学生以下ですけどね・・・

>東鳩に対して〜
ハバネロﾀﾝが不可な例が出ていますが、
WF、WHF事務局的にOS娘がOKなのは、
誰かがアクションを起こしてMSからOS擬人化についてOKをもらっている、
または“OSの擬人化はMSに確認をとる必要がない”という法的根拠がある…からなのでしょうか？

結局、「だれが猫に鈴を付けに行くか」って話なんだよな。
昔は通ったから、いつまでもそれで通るとは限らない。

経緯は
そもそもは自分が作る際に著作権に関して
あれこれ言われるのがイヤで個人交渉をしたというのが始まりですが

ＭＳに権利があるのかどうかは、我々が判断出来ることではないですよね
ＷＦ、ＷＨＦの版権担当者さんの判断も同じだから
そのような結果になったんじゃないですか？

一つの論拠として、著作権関係の学識経験者の方が
月刊アスキーで、同様にＭＳとOS擬人化には
権利上の関連性は無いという意見も参考にしています
ハバネロの場合は、問題になったのはトウガラシのキャラの図形だったようです

ＭＳの問題に関しての月刊アスキー２００４年８月号の記事***********以下引用*************塩澤一洋成蹊大学法学部助教授。東京大学先端科学技術研究センター特任助教授。政策研究大学院大学客員助教授。専門は民法・知的財産権法。著作権法学会幹事。第22回ネット上の表現と利用許諾（前略）さてこの「Meたん」，マイクロソフトのOS，WindowsMeを擬人化したキャラクターであるらしい。とすると最初に「Meたん」を描いた行為自体，Windows Meの著作権を侵害する可能性も考えられる。しかし結論から言えば著作権侵害にはあたらないだろう。小説の中で細かく特徴が描写がされている登場人物をそのとおりにイラストにした場合ならいざ知らず，そもそも人格的な存在ではないOSをいくら擬人化しようと，元となったOSとは全く別個独立の表現と評価できるからだ。**********引用終わり*************トコトンまで行けば最終的には司法判断でしょう？

もちろん上記の文章をＷＦの担当者の方は
読んでおられますよ
その上での判断だと思います

ただ、ロゴやパッケージなど明らかにアウトな
表現はあるわけで・・・

それは常識の範囲内と言うことで

こんな面倒な仕事をよくやってくれるな

レスありがとです

唐辛子娘は暴君のぬいぐるみ抱いてるから流石に無理だと思う

Windowsという文字列は一般名詞という法判断があるけど
Windows®だとOUTになるっぽ

ＯＳ娘をやろうかと思ってたけど権利関係が曖昧だったからスルーしてました。
ネタ具の中の人、乙です。

あんた凄いですね〜〜
編集者タイプだね